Вопрос о картине Эндрю Уайета "Мир Кристины" в седьмом раунде знатокам не поддался. Фото «СЭ»

Команда знатоков-2009: Елена ОРЛОВА, Михаил МАЛКИН, Максим ПОТАШЕВ, Евгений КУПРИЯНОВ, Владимир СТЕПАНОВ, Тимур МУХАМАТУЛИН (по часовой стрелке). Фото Татьяны ДОРОГУТИНОЙ, "СЭ" Фото «СЭ»

“ЧТО? ГДЕ? КОГДА?”: ЗНАТОКИ ПРОТИВ “СЭ”

 

Кто-то накануне Нового года ходит в баню, а мы в “СЭ” играем. В “Что? Где? Когда?” со знатоками элитарного телевизионного клуба. Встреча, состоявшаяся несколько дней назад, была уже восьмой. И первой в истории нашего противостояния, когда гостям нужно было отыгрываться. Потому что общий счет встреч был в пользу редакции – 4:3.

Ситуация для знатоков была аховая: до этого они проиграли три декабрьских матча подряд. Команда элитарного клуба нуждалась, как говорят спортсмены, во встряске. Назревали перемены, причем осуществить их было поручено лучшему игроку встречи 2008 года, представителю молодого поколения знатоков Тимуру МУХАМАТУЛИНУ. Который, проявив несвойственную юности мудрость, пошел на резкое изменение состава.

В его команде остались лишь двое из тех, кто прежде посещал редакцию “СЭ” в декабре регулярно – магистр игры “Что? Где? Когда?” Максим ПОТАШЕВ и главное украшение всех наших поединков Елена ОРЛОВА. Еще один член новой команды – Владимир СТЕПАНОВ – опыт участия в предновогодних встречах имел, но небольшой: это был его третий визит в гости к “Спорт-Экспрессу”.

А вот два оставшихся игрока оказались дебютантами – и Михаил МАЛКИН, и Евгений КУПРИЯНОВ в Охотничьем домике в Нескучном саду появились не так давно. Но именно новичкам, особенно одному из них, пришлось сыграть решающую роль в восьмом противостоянии “СЭ – Знатоки”. Однако не будем забегать вперед.

Газета, со своей стороны, долго мудрствовать не стала, отдав второй год подряд вопросы на откуп своим читателям. В назначенный день все собрались в редакционном конференц-зале, где все уже было готово для игры. И закипели страсти, да какие! Но – судите сами. Вот чуть олитературенная стенограмма встречи.

Ведущий (имя которого вы, как обычно, сможете узнать, заглянув в самый конец данного материала):

– Как всегда, главным судьей нашей встречи будет первый заместитель главного редактора газеты Владимир Титоренко, ставший за эти восемь лет подлинным хранителем традиций наших новогодних встреч. Он же определит лучшего игрока команды знатоков. Крутите волчок!

 

Первый раунд

Ведущий: – Волчок сразу задал нам непростую задачу, остановившись между 7-м сектором и 8-м, разница между которыми весьма велика, учитывая, что в конверте под цифрой 8 находится суперблиц. Г-н главный судья, определите, пожалуйста, из какого сектора будет вопрос.

 

Титоренко: – Из седьмого (именно это решение, как выяснилось часом позже, сделало сюжет игры совершенно неправдоподобным, практически голливудским, но в ту секунду об этом не подозревал никто).

 

Ведущий: – Против знатоков играет читатель нашей газеты Сергей Виватенко.

 

Степанов: – Однофамилец, что ли?

 

Ведущий: – И не надейтесь! Это ваш коллега по элитарному клубу, поэтому, надеюсь, “СЭ” стартует удачно. Внимание, вопрос: в НЕМ блистали Михаил Жаров и Иван Пельтцер, а в НИХ, было дело, солировали Эдуард Кокшаров и Денис Кривошлыков. Назовите ЕГО двумя словами.

 

Поташев: – Последние двое – гандболисты.

 

Мухаматулин: – И что, два слова – ручной мяч?

 

Орлова: – Но Жаров и Пельтцер – безусловно актеры.

 

Малкин: – Возможно, речь в первом случае идет о каком-то спектакле, а во втором – о гандбольной команде.

 

Куприянов: – Чеховский “Медведь” какой-нибудь?

 

Мухаматулин: – Точно! Чеховский “Медведь” и “Чеховские медведи” – есть такая гандбольная команда.

 

Куприянов: – А что такое чеховский “Медведь”?

 

Поташев: – Фильм по одноименной пьесе Чехова.

 

Мухаматулин: – А назвать надо только ЕГО или ИХ тоже?

 

Поташев: – Говори все – не ошибешься.

 

Мухаматулин: – Мы готовы отвечать до истечения времени. Сделает это Евгений Куприянов.

 

Ведущий: – Пожалуйста, Евгений.

 

Куприянов: – Мы считаем, что ОН в единственном числе – это чеховский “Медведь”, а они, соответственно, “Чеховские медведи”.

 

Ведущий: – То есть речь идет о животных – один медведь и несколько?

 

Куприянов: – Нет, о пьесе и поставленному по ней фильму и гандбольной команде с такими названиями.

 

Ведущий: – Что ж, ничего не могу поделать, Сергей Виватенко нам не помог, и знатоки берут первый раунд. 1:0 в их пользу!

 

Второй раунд

Ведущий: – Волчок снова остановился рядом с суперблицем, но теперь – с другой его стороны. Видимо, оставляет 8-й сектор на сладкое (задним числом можно признать эту реплику пророческой!).

В секторе № 9 за “СЭ” играет тоже знакомый вам человек – не партнер по элитарному клубу, но автор очень многих известных знатокам вопросов – Андрей Переварюха из Санкт-Петербурга. Похоже, волчок решил вас слегка расслабить. Кстати, когда вы ведете в счете, раунды текут для вас быстрее или кажутся очень длинными, оттягивающими близкую победу?

 

Поташев: – Не морочьте нам голову, господин ведущий!

 

Ведущий: – Ответ не засчитан. Счет становится 1:1 (аплодисменты в зале). Хотя, ладно – я сегодня добрый. Внимание, вопрос: в самом начале одного из боев у Мохаммеда Али порвалась перчатка, но рефери этого не заметил. Несколько раундов Али так и боксировал, пока перед началом очередного, пятого по счету, его тренер не сделал дыру больше. Что послужило причиной такого поступка тренера?

 

Мухаматулин: – Может, она ему просто мешала и нужно было сделать так, чтобы все пять пальцев были вместе.

 

Малкин: – А не нужно ли ему было приостановить бой?

 

Поташев: – Например, он начал проигрывать.

 

Степанов: – То есть дыра, заметная для рефери, – чтобы ушло какое-то время на замену перчатки.

 

Орлова: – Да, и он побольше отдохнет. Но четыре раунда почему он не делал этого?

 

Малкин: – Скорее всего, он хорошо начал бой, а в четвертом раунде произошел перелом, и он начал проигрывать.

 

Поташев: – Именно так. Эта версия понятна. Давайте еще. Может, с Али что-то делали, кусали его или еще что-то?

 

Куприянов: – Укол, может, какой-то сделать через дыру?

 

Ведущий: – Время вышло!

 

Мухаматулин: – Отвечает Максим Поташев.

 

Поташев: – Предположим, что тренер почувствовал: Али начал уставать. Он увеличил дыру так, что рефери уже не мог ее не заметить. А если он заметит, то обязательно потребует замену перчатки, что дало бы Али дополнительное время на восстановление сил.

 

Ведущий: – На восстановление сил после чего?

 

Поташев: – Возможно, в четвертом раунде он оказался в нокдауне, пропустив удар, что, впрочем, необязательно.

 

Ведущий: – Так обязательно или нет?

 

Поташев: – Мне кажется, что вы акцентируете внимание совсем не на том, что важно, но будем считать, что пропустил.

 

Ведущий: – Все-таки не понял: пропустил или не пропустил?

 

Поташев: – Борис Александрович (намек на ведущего телевизионного ЧГК Бориса Крюка), не знаю, когда вы сменили отчество (бурный смех в команде), но я отвечу, что да – пропустил.

 

Ведущий: – И вот именно это – абсолютно правильно! Счет становится 2:0.

 

Третий раунд

Ведущий: – Сектор № 12. И снова – ваш хороший знакомый! На столе четыре письма от таких авторов, и сразу же выпали три подряд. Волчок творит что хочет. Но, надеюсь, читатель “СЭ”, двукратный чемпиона мира по “Что? Где? Когда?” петербуржец Антон Губанов позволит нам, как и в прошлом году, заработать полновесное очко. Есть у меня такое предчувствие.

Внимание, в вопросе есть замены. Критикуя осторожность молодых шахматных мастеров, Александр Алехин писал, что они порой проявляют поистине СТРАУСИНУЮ тактику. СТРАУС родился в 1848 году в Псковской губернии. Словом “СТРАУС” мы заменили фамилию, слову СТРАУС, кстати, совсем не созвучную. А какое слово мы заменили словом “СТРАУСИНАЯ”?

 

Поташев: – Какая-то защита?

 

Куприянов: – С Глинкой никак не может быть связано? Какая, кстати, губерния?

 

Мухаматулин: – Псковская. Но это, по-моему, неважно.

 

Степанов: – Полководец какой-то? Скажем, Брусилов.

 

Мухаматулин: – Рановато для него.

 

Малкин: – А если другой?

 

Поташев: – Курочкин… Как фамилия была у генерала, “отличившегося” в русско-японской войне?

 

Степанов: – Куро… и что-то там дальше.

 

Мухаматулин: – Куропаткин.

 

Орлова: – И как сказать: куропаточья тактика?

 

Малкин: – А если – куропатовая? Смешно получается – обыгрывается пат, то есть ничья.

 

Поташев: – Да, и страус – не просто замена, а намек на другую птицу. Но все-таки, наверное, куропаткинская.

 

Малкин: – Почему? Нас ведь спросили не самого Страуса, а какое слово заменено словом “страусиная”. Здесь должна быть дополнительная игра!

 

Мухаматулин: – А если отвлечься от этой версии. Утиная? Или, например, Страус – это Мышкин?

 

Куприянов: – Князь Мышкин?

 

Мухаматулин: – Нет, вряд ли.

 

Ведущий: – Сирена. Пора отвечать.

 

Мухаматулин: – Сделает это Михаил Малкин.

 

Малкин: – Нам кажется, что словом “страусиная” заменено слово “куропатовая”, которое обыгрывает фамилию осторожного генерала Куропаткина и шахматный термин “пат”, обозначающий ничью. Этим шахматистам выгодно было заканчивать свои партии вничью.

 

Ведущий: – Выгодно?

 

Малкин: – Не то, что выгодно, просто они осторожничали, а значит, против ничьей не возражали.

 

Ведущий: – Интересная мысль… Что ж, я вынужден обратиться к судье, поскольку вы накрутили такое, чего в вопросе и не было. Ни его автор, ни Александр Алехин слово “пат” никак не подразумевали. Но речь действительно шла об очень осторожном и нерешительном главнокомандующем русской армией во время русско-японской войны генерале Куропаткине. Алехин назвал тактику молодых мастеров “куропаткинской”. Ваше решение, господин судья?

 

Титоренко: – Счет – 3:0!

 

Ведущий: – Не знаю, как сбить такой напор – этот вопрос казался мне весьма сложным. Что ж, пора раньше времени объявить музыкальную паузу, иначе мы можем не взять ни одного очка. Музыкальная пауза!

Через 7 минут.

 

Ведущий: – Крутите волчок!

 

Четвертый раунд

Ведущий: – Выпал сектор № 10. У меня такое ощущение, что волчок сегодня полностью на вашей стороне.

 

Мухаматулин: – Опять Антон Губанов?

 

Ведущий: – Нет, но ситуация потрясающая – на столе, как я уже говорил, лежало четыре вопроса от людей, которых вы хорошо знаете, и волчок отобрал их все друг за другом! Никогда не поверил бы, что такое возможно! Сейчас с вами играет человек, которого помнят здесь все – Ровшан Аскеров. Раньше он был автором “СЭ”, нынче перешел в категорию читателей.

Внимание, вопрос: турецкие футболисты похвастать ЭТИМ не могут – автор вопроса надеется, что пока. А вот в сборной Турции ЭТОГО было сразу два. Назовите двух олимпийских чемпионов, в коллекции которых ЭТО есть.

 

Куприянов: – Это какой-то приз. Как называется тот, что вручается лучшему бомбардиру?

 

Поташев: – “Золотая бутса”. И что?

 

Степанов: – Не может быть в сборной Турции две “Золотые бутсы”.

 

Малкин: – Почему? Их раньше кто угодно мог завоевать.

 

Мухаматулин: – А может быть, просто у кого-то из игроков сборной Турции бутсы золотого цвета?

 

Орлова: – Но мы же не должны знать, у кого какие бутсы.

 

Поташев: – Тем более что их два, а не две.

 

Мухаматулин: – В сборной Турции два Алтынтопа.

 

Куприянов: – Кто еще там есть? Хасан Шаш, Хасан Шукюр… Два Хасана?

 

Мухаматулин: – Алтын – золото. Может, отсюда покрутить.

 

Степанов: – Золота у турок не было, а вот два алтына в сборной присутствуют. Что-то здесь есть.

 

Куприянов: – В каких призах присутствует слово “золотой”?

 

Мухаматулин: – Опять же – “Золотая бутса”.

 

Поташев: – В общем, нам надо назвать двух олимпийских чемпионов, в коллекции которых есть “золотое что-то”.

 

Орлова: – В каком виде спорта?

 

Поташев: – В любом.

 

Ведущий: – Однако пора отвечать. Кто это сделает?

 

Мухаматулин: – По причине полного отсутствия внятной версии придется это делать мне. Предположим, что турецкие футболисты не могут похвастать наличием приза “Золотая бутса”, а вот в сборной Турции есть два человека, играющих в бутсах такого цвета. Ну а олимпийские чемпионы, которых вы просили назвать и которые тоже, возможно, выходят на поле в золотых бутсах, – Самюэль Это’О и … пусть будет Марк-Вивьен Фоэ.

 

Ведущий: – Вот как… И память Фоэ почтили… А ведь вы совершенно зря решили, что у вас нет внятной версии – вы остановились в шаге от нее. В сборной Турции, о чем вы, Тимур, и вспомнили, действительно имелись два брата по фамилии Алтынтоп. И “алтын” – это на самом деле “золотой”. А вот что такое “топ”?

 

Хором: – Вершина.

 

Ведущий: – Не только. Но даже если вы не знаете других значений этого слова, то могли зайти с другой стороны. Поражаюсь, как можно было всю минуту твердить о “Золотой бутсе” и не вспомнить о “Золотом мяче”!

 

Мухаматулин: – Месси…

 

Ведущий: – Да, он самый, а еще – Лев Иванович Яшин. Они и входят в правильный ответ на данный вопрос. Ну а мы наконец “размочили” счет – 3:1! Музыкальная пауза, похоже, сделала свое черное для знатоков дело. Продолжаем!

 

Пятый раунд

Ведущий: – Сектор № 3. Против вас играет читатель “СЭ” Чермен Бадов. Прежде чем зачитать вопрос, хочу хоть немного с вами пообщаться, а заодно поближе познакомить с вами читателей. Михаил, у вас были прозвища в школе?

 

Малкин: – Нет, обошлось, слава богу.

 

Ведущий: – А у вас, Евгений?

 

Куприянов: – Были, но только производные от фамилии, что не очень интересно. Называли меня Купря.

 

Ведущий: – А вас, Тимур?

 

Тимур: – Мухой.

 

Ведущий: – Лену и не спрашиваю – вас, наверное, иначе как принцессой не именовали.

 

Орлова: – Жаль, у меня были не такие одноклассники, как вы, г-н ведущий.

 

Ведущий: – Володя, может, вы что-нибудь интересное о своем прозвище поведаете?

 

Степанов: – Нет, все то же самое, с фамилией в основе.

 

Малкин: – Школьники – народ предсказуемый.

 

Из зала: – А вас, г-н ведущий, как называли?

 

Ведущий: – А вот у меня было прозвище поинтереснее и не от фамилии, но речь сейчас не обо мне, хотя в вопросе тоже пойдет речь о прозвище, образованном не от фамилии. Внимание, вопрос: несколько лет назад миланский “Интер” никак не мог победить, заканчивая вничью один матч за другим. После очередной такой игры раздосадованные болельщики наградили главного тренера команды Роберто Манчини прозвищем, которое совпадало с названием одного очень известного произведения, созданного по мотивам другого, не менее известного. Как же прозвали Манчини?

 

Орлова: – Фильм какой-то.

 

Поташев: – Почему обязательно фильм, возможно, опера – как “Травиата” и “Дама с камелиями”.

 

Степанов: – Как можно иначе назвать ничью?

 

Малкин: – Что-то от сухого счета?

 

Степанов: – За ничью дают одно очко.

 

Мухаматулин: – Может, от “уно – уно” – по одному очку? “Уно моменто”, например.

 

Степанов: – Как зовут Манчини?

 

Куприянов: – Роберто.

 

Орлова: – Имя, думаю, можно забыть – нам же сказали, что прозвище образовано не от фамилии.

 

Малкин: – Мистер такой-то.

 

Степанов: – “Мистер Х”, что ли?

 

Поташев: – Кстати, этот фильм сняли по мотивам оперетты “Принцесса цирка”, а ведущий в предисловии к вопросу упоминал принцессу. И “икс” – это ничья. В шахматах, например.

 

Куприянов: – Нет, там, по-моему, ничью обозначают дробью одна вторая. А нельзя покрутить производные от половины? “Восемь с половиной”, например, если ничья была восьмой по счету.

 

Орлова: – Должно быть что-то очень популярное.

 

Степанов: – “Агент 007” какой-нибудь?

 

Мухаматулин: – А может, корень от “мир”, “мировая”?

 

Малкин: – Мне кажется, ничья, “Мистер Х” и “Принцесса цирка” – это очень хорошо.

 

Ведущий: – Время вышло. Кто отвечает?

 

Мухаматулин: – Максим Поташев.

 

Поташев: – У нас есть гипотеза о том, что у итальянцев может присутствовать непонятная привычка обозначать ничьи иксами…

 

Ведущий: – Именно у итальянцев?

 

Поташев: – Да, хотя не исключено, что не только у них. Но это неважно. Наш ответ: Роберто Манчини прозвали “Мистер Х”.

 

Ведущий: – Почему все-таки “Х”?

 

Поташев: – В шахматах так обозначают ничью. В футболе, наверное, кто-то тоже.

 

Возглас из зала (Игорь Рабинер, обозреватель): – Букмекеры!

 

Ведущий: – Сразу видно, что вы не увлекаетесь ставками на спортивные события. А Рабинера пора удалять. Итальянские болельщики, многим из которых не чужд тотализатор, действительно обозначают ничью иксом. Я мог бы, конечно. придраться, но не буду этого делать, чтобы не поощрять сомнительные увлечения. Вы дали правильный ответ, счет становится 4:1!

 

Шестой раунд

Ведущий: – Похоже, последствия музыкальной паузы сказывались недолго. Да и вопрос опять выпал не самый сложный. Боюсь, игра сегодня не затянется.

Итак, сектор № 11. С вами играет читательница “СЭ” Мария Комолова. Прозвищ интересных у вас не оказалось. А как обстоит дело с приметами или оберегами во время игры? Максим, у вас есть такие?

 

Поташев: – Нет! Хотя, впрочем, есть!

 

Куприянов: – Каждый год в конце декабря мы с друзьями играем в “Спорт-Экспрессе”.

 

Ведущий: – А есть какие-то объективные вещи, позволяющие заранее понять, выиграете вы на этот раз в “Спорт-Экспрессе” или проиграете?

 

Поташев: – Так мы и сказали.

 

Ведущий: – О’кей, в протоколе так и зафиксируем – в диалог вступать отказались. Внимание, вопрос: ЭТО – не только дань традициям, но и защита спортсмена от травм. ЭТО имеет 40 см в ширину и несколько метров в длину. Если ЭТО упадет на пол, о победе можно сразу забыть. Назовите ЭТО.

 

Куприянов: – Повязка у сумоиста.

 

Ведущий: – Причем назвать вам это нужно будет одним словом.

 

Куприянов: – Это совершенно точно набедеренная повязка в сумо. А вот как назвать ее одним словом?

 

Поташев: – Если речь действительно об этом, то пояс сумоиста называется маваси.

 

Куприянов: – Наверняка об этом. Я точно знаю: если повязка упадет, сумоисту сразу присуждается поражение. И даже дисквалификация.

 

Мухаматулин: – Несколько метров в длину?

 

Поташев: – Нормально. Они обматывают себя в несколько слоев.

 

Куприянов: – А люди все там не худенькие.

 

Малкин: – Ничего другого не может быть? Что еще можно закрутить – другого ведь с предметом таких размеров не сделаешь.

 

Поташев: – Косичка не получается.

 

Мухаматулин: – Руки можно бинтовать.

 

Орлова: – Речь идет о традициях.

 

Куприянов: – Да, а в сумо они очень старые.

 

Мухаматулин: – Почему сказали, что она защищает спортсмена от травм?

 

Поташев: – Потому что она действительно его защищает.

 

Куприянов: – Тимур, ты же понимаешь, что именно она защищает! (смех в команде.) Скажу даже больше – она прежде всего предохраняет от психологической травмы. Ты бы хотел выходить на публику без такой повязки, учитывая, что ничего другого на сумоистах нет?

 

Ведущий: – Вынужден прервать это увлекательное обсуждение. Кто отвечает?

 

Мухаматулин: – Евгений Куприянов.

 

Куприянов: – Мы решили, что то, о чем вы спрашиваете, называется маваси. Речь идет о поясе сумоистов. Если он спадает у одного из сумотори во время боя, ему сразу же присуждается поражение.

 

Ведущий: – Что я могу сказать? Первоначальным ответом на вопрос была набедренная повязка в сумо. По ходу пьесы я усложнил задание, предложив вспомнить термин. Но они сделали и это! Не уверен, что кто-то в зале вообще знает слово “маваси”…

 

Зураб Читая (корреспондент отдела игр): – Я знаю!

 

Ведущий: – На всю редакцию единственный такой нашелся! Как бороться – просто не понимаю! Счет становится 5:1.

 

Седьмой раунд

Ведущий: – Наконец-то. Уверен, что этот раунд должен стать переломным, поскольку против знатоков играет генеральный директор ЗАО “Спорт-Экспресс” Иван Рубин. Внимание, картины!

Сначала – небольшое предисловие. В “Спорт-Экспрессе” есть традиция отмечать Новый год не только встречей со знатоками, но и подготовкой коллекции оригинальных художественных произведений. Суть их в том, что в хорошо известные полотна всемирно знаменитых художников вписывается животное – символ наступающего года по восточному календарю.

Год Тигра тоже не обойден стороной. Вот смотрите – это актуальный вариант “Девочки с персиками” Серова. А это – “Девочка на шаре” Пикассо. Теперь вы поняли, как это делается – тигр либо кого-то меняет, либо возникает на пустом месте. И вот вам еще одна известная картина – надеюсь, вы ее знаете, хотя автора полотна и его название я спрашивать не буду.

Ответьте на такой вопрос: почему столь пасторальное, в общем-то, произведение символизировало, по мнению художника, целеустремленность и силу духа? Время!

 

Орлова: – Потому что дом высоко на холме? В оригинале на месте тигра девочка, если я не ошибаюсь. Это какой-то американский художник.

 

Мухаматулин: – Пропасть во ржи?

 

Орлова: – Есть ощущение, что дом так высоко на холме, что добраться до него может только целеустремленный человек.

 

Степанов: – То есть, не собравшись с духом, туда не залезешь?

 

Мухаматулин: – Пространство какое-то выровненное, выжженное.

 

Поташев: – Тигр, совершенно очевидно, кого-то заменил.

 

Куприянов: – А что вообще символизирует тигр?

 

Малкин: – Имеет значение, какой месяц изображен на картине?

 

Ведущий: – Да, что-то обсуждение получилось не очень интенсивным. Кто отвечает?

 

Мухаматулин: – Пусть попробует Владимир Степанов.

 

Ведущий: – Хорошо. Теперь при полном молчании команды в знак доброй воли я покажу Владимиру оригинал этой картины.

Не помните, как она называется?

 

Степанов: – Нет.

 

Ведущий: – Подскажу и это: полотно Эндрю Уайета носит название “Мир Кристины”. А теперь отвечайте.

 

Степанов: – Есть у меня подозрение, что на этой картине изображено возвращение домой. Видимо, эта девушка была где-то очень далеко и добиралась к родному дому долго и упорно. И вот, наконец, она, совершенно обессиленная, практически дошла до цели, остановившись перед последним рывком.

 

Ведущий: – На самом деле Кристина ниоткуда не добиралась – это ее мир, она в нем живет. Посмотрите на девушку – ее поза не совсем естественна. А все потому, что Кристина, соседка художника по летнему дому в штате Мэн, была больна полиомиелитом. Двигаться, как мы с вами, она из-за больных ног не могла. Но, демонстрируя силу духа, совершала прогулки, подобные изображенной на картине. К сожалению, вы не ответили на этот вопрос – счет становится 5:2.

 

Восьмой раунд

Ведущий: – Выпал сектор № 2. Напоминаю, что знатоки взяли сегодня такую скорость, что каждый следующий раунд может стать последним. Поэтому все наши надежды на автора следующего вопроса – Андрея Грищука.

Внимание, вопрос. В одном из интернет-сообществ было предложено организовать премию для представителей спортивных СМИ, которые славятся некомпетентностью и просто глупостью. За основу одного из вариантов ее названия было взято заглавие известного романа; правда, первые четыре буквы в его первом слове превратились в пять и в этом новообразованном названии оказались написанными латиницей. Воспроизведите предложенное название.

 

Мухаматулин: – Что-то типа “Не “СЭ”?

 

Малкин: – Я что-то читал об этом – данный вариант точно не победил.

 

Орлова: – Что значит некомпетентность?

 

Малкин: – Надо крутить слова “ошибка”, “глупый”. Какой-нибудь fool.

 

Мухаматулин: – Как можно охарактеризовать ситуацию? Сесть в галошу, например. А может, что-то, связанное с газетными утками – есть ли роман об утке?

 

Орлова: – Надо бы еще понять, почему буквы переделаны в латинские.

 

Мухаматулин: – Кто некомпетентен? Дилетант?

 

Степанов: – Или просто лох.

 

Куприянов: – “Золотой теленок”…

 

Поташев: – Мы пока не добрались до сути.

 

Орлова: – Может fool и folly, то есть глупость? И именно эти пять букв оказались в начале?

 

Поташев: – В название какого романа можно приделать folly?

 

Куприянов: – Что-то от футбола.

 

Ведущий: – Время вышло! (в зал.) Меня радует, что их обсуждение стало менее интенсивным, чем в первых раундах. Кто отвечает?

 

Мухаматулин (после паузы): – Придется мне. В отсутствие версии…

 

Ведущий: – Вы сдаетесь?

 

Мухаматулин: – Нет. Попробуем предположить, что речь шла о романе “Золотой теленок”.

 

Ведущий: – И первые четыре буквы слово “золотой” изменены, видимо, на “алтын”. Или на что-то еще?

 

Мухаматулин: – Не знаю, скажем, на folly.

 

Ведущий: – Кстати, я не говорил, что буквы изменены, в вопросе было “превратились”. Премия-то была для кого?

 

Мухаматулин: – Для средств массовой информации. Иначе их можно назвать как?

 

Поташев: – Медиа.

 

Степанов: – Пресса.

 

Ведущий: – Вот именно. Мне казалось, что обсуждение именно по этому пути и пойдет. А от прессы уже недалеко до правильного ответа. Роман называется “Преступление и наказание”. А буквы прес превратились в press, чтобы обозначить род деятельности наказуемых. Мы благодаря Андрею Грищуку сокращаем разрыв в счете – 5:3.

 

Девятый раунд

Ведущий: – Мы играем в четвертом секторе, а это значит, что вам предстоит блиц! Три вопроса за минуту, на обдумывание каждого дается только двадцать секунд, и для завоевания очка нужно ответить на все три.

Вопрос первый – от Игоря Захарова. Знаете ли вы слово TRAVEL?

 

Поташев: – Путешествие.

 

Ведущий: – О’кей. А то я уже испугался после того, как вы не вспомнили слово press. Итак, табличка со словом TRAVEL висела в начале девяностых на въезде в один из канадских городов. Но тамошние болельщики изменили ее, отбросив одну букву и немного поменяв другую. Естественно, в честь одного из своих любимцев. Назовите этого любимца.

 

Куприянов: – Третьяк какой-нибудь.

 

Мухаматулин: – В начале девяностых – это, скорее всего, Виннипег.

 

Поташев: – И кто там был?

 

Мухаматулин: – Может быть, Могильный…

 

Орлова: – RAVEL, RAVEL…

 

Куприянов: – TAVEL какой-нибудь?

 

Мухаматулин: – А, может, Ванкувер и Буре?

 

Поташев: – TRAVE как-то переделать?

 

Ведущий: – Время!

 

Куприянов: – Павел!

 

Мухаматулин: – Ответит Евгений Куприянов.

 

Куприянов: – Господин ведущий, повторите, пожалуйста, сам вопрос.

 

Ведущий: – Вопрос уже был задан, и я хотел бы услышать ответ.

 

Куприянов: – Мы считаем, что они отбросили первую букву и немного поменяли вторую, получив тем самым слово PAVEL. Все это было сделано в честь Павла Буре.

 

Ведущий: – Сообщили все, что можно? И правильно сделали, поскольку, не назови вы Буре, ответ нельзя было бы засчитывать. А так блиц продолжается.

Второй вопрос прислал нам Андрей Комелин.

Уже в средние века носители этой фамилии прославились стремительностью, угоняя скот у соседей, Бьюкененов и МакДоналдов. Теперь эту фамилию можно постоянно видеть на соревнованиях в одном из видов спорта. А какое женское имя ей там сопутствует?

 

Поташев: Мерседес… Макларен!

 

Куприянов: “Макларен-Мерседес” в “Формуле-1”. Хорошо!

 

Мухаматулин: – Мы готовы отвечать. Сделает это Максим Поташев.

 

Поташев: – Женское имя, которое требовалось назвать – Мерседес.

 

Ведущий: – Ну что ж, вы взяли и второй вопрос блица. А теперь – внимание на экран!

Вопрос прост: что означают эти вопросительные знаки на комбинезоне данного конькобежца?

 

Мухаматулин: – Это итальянец.

 

Поташев: – Думаю, это не важно. Скорее всего, он просто заклеил логотип какого-то спонсора.

 

Куприянов: – А может, он просто выступал без номера – скажем, вне конкурса?

 

Мухаматулин: – На спине четко видно ITALIA.

 

Поташев: – И что, это Фабрис какой-нибудь?

 

Малкин: – Может, надо обыграть его фамилию?

 

Ведущий: – Время! Кто будет решать судьбу блица?

 

Мухаматулин: – Видимо, опять я.

 

Поташев (вполголоса): – Здесь могла бы быть ваша реклама!

 

Ведущий: – Фиксирую подсказку!

 

Мухаматулин (не обращая внимания на диалог): – Мы не придумали ничего лучше, чем то, что у него нет номеров и там заклеена надпись “Свободен”.

 

Ведущий: – Ничего там не заклеено. И Максим Поташев догадался на 21-й секунде, что этот конькобежец ищет спонсоров и намекает им: “Здесь могла бы быть ваша реклама!”. Но подхвати вы его версию, ответ бы я все равно не засчитал, как понимаете. Счет между тем становится уже 5:4!

 

Десятый раунд

Ведущий: – У газеты появляются некоторые шансы. Хотя в секторе № 5, на который указала стрелка волчка, лежит вопрос, с которым, как мне кажется, знатоки могут справиться. И тогда игра закончится их победой – впервые за последние четыре года. Кстати, Максим, Елена, как вы пережили три поражения подряд?

 

Орлова: – Ох, так страдали, так страдали!

 

Поташев: – А я вообще не пережил.

 

Ведущий: – Хорошо, момент очень напряженный, поэтому не буду вас больше отвлекать. Внимание, вопрос задает наш читатель из Еревана Павел Солахян. Аборигены Гавайских островов, услышав это словосочетание, сразу представят себе застывшие брызги вулканической лавы. А вот весь остальной мир вспомнит нечто иное – то, что в 1962 или 1970 годах было вызвано совсем другими причинами, чем в 1971-м или 1977-м, а, соответственно, и воспринималось абсолютно иначе. Назовите это словосочетание. Время!

 

Мухаматулин: – В 1962-м и 1970-м были чемпионаты мира по футболу, которые выигрывала Бразилия.

 

Куприянов: – А что такое тогда 1971-й и 1977-й? Карнавалы?

 

Степанов: – Брызги лавы – это такие маленькие катышки.

 

Поташев: – Что-то связанное с Пеле?

 

Куприянов: – Диди, Вава, Гарринча… Или что-то типа мату-мату…

 

Орлова: – Да, какое-нибудь гавайское слово, созвучное, допустим, с фамилией футболиста. Кстати, в первой паре восемь лет разницы, во второй – шесть. Это точно спортивные события?

 

Куприянов: – Бэби-бум какой-нибудь.

 

Поташев: – Или локаут.

 

Степанов: – В 1970-м бразильцы стали трикампеонами.

 

Поташев: – Просто хет-трик? Нет, не получается. Тай-брейк? Тоже нет.

 

Куприянов: – Большой шлем? Нет, на теннис совсем не похоже.

 

Поташев: – А с шахматами это не может быть связано?

 

Малкин: – События в парах должны быть абсолютно одинаковы, а между парами отличаться, так сказать, “знаком”.

 

Ведущий: – Вынужден вас прервать, поскольку время вышло. Кто отвечает?

 

Мухаматулин: – Максим Поташев.

 

Ведущий: – Итак, что же за события были в 1962-м и 1970-м?

 

Поташев: – Победы Бразилии на чемпионатах мира по футболу.

 

Ведущий: – Действительно, было такое. А в 1971-м и 1977-м?

 

Поташев: – А в 1971-м и 1977-м побед сборной Бразилии не было (смех в зале).

 

Ведущий: – Самое интересное, что и это замечание по делу! Скажите, а брызги гавайской лавы вам никакой информации не дали?

 

Поташев: – За неимением лучшего отвечу, что нужное словосочетание – хет-трик.

 

Ведущий: – А причем же здесь брызги лавы?

 

Поташев: – Возможно, их на гавайском языке именно так и называют.

 

Ведущий: – На самом деле гавайскую богиню вулканов, и это, как мне казалось, весьма известная информация, называют Пеле. Есть даже версия, что именно в ее честь король футбола взял свой псевдоним.

 

Поташев: – Это апокриф.

 

Ведущий: – Может быть, но суть не в этом. Брызги лавы называют на Гаваях слезами Пеле. В 1962 и 1970 годах Эдсон Арантес ду Насименту, он же Пеле, плакал от радости после побед на чемпионатах мира по футболу, что видел весь мир. Весь мир видел и другие его слезы – в 1971-м, когда великий футболист покидал навсегда сборную Бразилии, и в 1977-м, когда заканчивал с футболом вообще. Правильный ответ – слезы Пеле. Счет сравнялся – 5:5. Кто мог подумать о таком развитии событий еще четыре раунда назад?!

 

Одиннадцатый раунд

Ведущий: – Прежде чем крутить волчок, выступлю со своим обычным для последних наших игр, где все приходит к счету 5:5, предложением. На столе осталось два конверта – один в 6-м секторе, другой – в 8-м. Шансы сыграть у первого выше в пять раз. И хотя в секторе № 8 лежит суперблиц, я предлагаю вам разнести конверты на разные концы стола. Вспомните, в прошлый раз вы не согласились и проиграли. Тем более, что мне кажется: суперблиц взять сложно, но оставшийся вопрос – еще сложнее. Впрочем, здесь не угадаешь. Ваше решение?

 

Поташев: – Надо соглашаться.

 

Мухаматулин: – Мы принимаем ваше предложение.

 

Ведущий: – Отлично! Раскладываем и крутим волчок! Что ж, он указал на суперблиц. Кто остается?

 

Голоса из зала: – Максим Поташев.

 

Мухаматулин: – Остается Евгений Куприянов.

 

Ведущий: – Неожиданное решение. Итак, судьбу сегодняшней встречи решает новичок наших игр Евгений Куприянов. Если он за минуту найдет ответы на все три вопроса суперблица, знатоки выиграют и сравняют счет в серии. Если ошибется хотя бы раз – проиграют четвертый раз подряд и – по крайней мере в этом десятилетии – уже точно не отыграются.

Полная тишина в зале. Внимание, первый вопрос суперблица задает Галина Новгородцева. На соревнованиях спортсмены обычно теряют в весе, но вот перед началом чемпионата Европы по футболу в Англии в 1996 году нападающий сборной Италии Дзола уверенно заявил: “Когда после турнира я встану на на весы, то буду весить больше, чем сейчас”. Чем он это мотивировал.

Через 20 секунд.

 

Куприянов: – У меня есть две версии. Начну с той, которую отвечать не буду – Дзола мог пообещать не бриться весь турнир и обрасти к финалу бородой. Ну а отвечу такую: после турнира Дзола собирался взвешиваться с медалью или с кубком, в общем, с призом, полагающимся за победу.

 

Ведущий: – Дело точно не в бороде?

 

Куприянов: – Точно.

 

Ведущий: – Действительно, бородатого Дзолу я что-то не припоминаю, а вот вернуться с медалью на шее он на самом деле пообещал. Первый вопрос взят. Теперь второй – от Станислава Скочилова. Летом 2007 года, когда игра у санкт-петербургского “Зенита” совсем не шла, его болельщики вывесили на одном из матчей баннер, текст которого в точности повторял одну из табличек, довольно часто встречающихся в любом городе. Воспроизведите этот текст. Подскажу, что табличка – запрещающая.

Через 20 секунд.

 

Куприянов: – Предположим, что он гласил: “По газонам не ходить!”

 

Ведущий: – Второй вопрос взят! И теперь только от Владимира Герасимова, задающего третий, зависит, кто покинет наш сегодняшний ринг победителем. Итак, во время московского шахматного турнира 1925 года кто-то пустил слух, что Капабланка женится на дочери автомобильного магната Форда-старшего. Журналисты тут же спросили об этом самого чемпиона мира. Тот улыбнулся и сказал: ” Я бы с удовольствием, но…” Какую убедительную причину, исключающую такую возможность, привел кубинский любитель дам?

Через 20 секунд.

 

Ведущий: – Итак, что же за причину привел известный любитель и любимец дам?

 

Куприянов: – И любимец тоже?

 

Ведущий: – Да, это, по-моему, общеизвестно.

 

Куприянов: – У меня опять две версии.

 

Ведущий: – И по традиции начнем с той, которая отвечаться не будет?

 

Куприянов: – Нет. Отвечу так: на этот момент в мире не существовало человека, который мог бы себя назвать старшей дочерью Форда.

 

Ведущий: – Не понял.

 

Куприянов: – На тот момент в мире не было такого живого человека, которого можно было охарактеризовать как старшую дочь Форда.

 

Ведущий: – Младшая, стало быть, существовала?

 

Куприянов: – Скажу, какие у меня версии. Предполагаю, что либо у Форда вообще не было дочерей, либо дочь все-таки была, но к этому моменту умерла.

 

Ведущий: – Осталось выбрать – то ли старшая дочь умерла, то ли дочерей не было вообще.

 

Куприянов: – Думаю, не было.

 

Ведущий: – Это ваш окончательный ответ.

 

Куприянов: – Да.

 

Ведущий (обращаясь к команде): – Как вы считаете, он прав?

 

Поташев: – Считаю, что да, но что написано у вас в карточке, мне неизвестно.

 

Ведущий: – Капабланка на вопрос, правда ли, что он женится на дочери американского магната, миллиардера Форда-старшего ответил так… Ответил с улыбкой… Ответил сразу, не задумываясь… Ответил всем…

 

Голос из зала: – Ну, не томите уже!

 

Ведущий: – “Я бы с удовольствием, но… американский миллиардер произвел на свет только сыновей”! (бурные аплодисменты в зале, команда обнимает Евгения Куприянова.)

Я поздравляю знатоков с долгожданной победой! Счет в нашей суперсерии сравнялся – 4:4. Что ж, следующая встреча будет теперь особенно интересной. А нам осталось определить лучшего знатока и лучший вопрос.

 

Титоренко: – Лучшим игроком, безусловно, признается Евгений Куприянов.

 

Мухаматулин: – А лучший вопрос – о “Мистере Х” Роберто Манчини.

 

Ведущий: – Согласен и с тем, и с другим выбором. Еще раз поздравляю знатоков с победой. Что-то мне подсказывает, что в следующем году они свой состав менять не будут. Ну а мы подумаем, как им противостоять. До встречи в 2010-м!

 

Борис ЛЕВИН

Перейти к содержимому